"Was to do" x " Was to have done"

Boa noite, pessoal! 

Me deparei com a seguinte construção verbal em um livro: " He was to have sailed on that ship"


Eu não conhecia essa construção, por isso me surgiram algumas dúvidas e fui procurar mais sobre o assunto. Me deparei com duas construções que têm um sentido bem parecido:

1 -  "He was to be home by now"

2 -  "He was to have been home by now" 

Pelo que entendi, ela  dá a ideia de alguma coisa que deveria ter acontecido mas não aconteceu. Então, qual seria a diferença entre elas??


Outra dúvida;
Teria o mesmo sentido se eu usasse o "should" no lugar de "was to"  no  primeiro exemplo?

1 -" He should be home by now"



É uma construção usada no inglês mais formal ??


Thanks!! See ya around!!